在最近的一次访谈中，意大利裁判协会的指定官员罗基针对意甲联赛中的若干争议判罚发表了看法，尤其是围绕帕尔马对阵卡利亚里的比赛。
在这场比赛中，帕尔马在第24分钟的角球机会被判罚无效，原因是后卫瓦伦蒂因阻挡了卡利亚里门将卡普里莱而被判犯规。罗基提到此事件时，不禁让人回想起帕尔马在之前与米兰的交锋中同样存在一个争议性进球，那场比赛最终以帕尔马1-0获胜。尽管米兰对裁判的判罚提出了异议，当时裁判和VAR都确认了进球的有效性。
罗基对此解释说：“我想重申，米兰对帕尔马的那次进球是合法的，因为站在门线上的球员并不构成犯规。但我承认我们在沟通上需要改进。在与卡利亚里的比赛过程中，裁判在角球开出前对球员进行了预警，解释了注意事项，只要球员们保持不动，就不应判罚犯规。”
他进一步阐述：“在其他联赛中，确实也会有多名球员站在小禁区内的情况，但门将必须得到自由移动的空间。如果门将的移动受到影响，我们就会介入。裁判的判罚是出色的，他判断了瓦伦蒂与卡普里莱之间确有接触，从而罚下了帕尔马的侵略性进攻。”
在国米与热那亚的对抗中，恰尔汗奥卢因战术犯规而获得黄牌，热那亚显然认为这应为红牌。然而，罗基却表示：“裁判的决定是合理的，这让情形变得简单明了。需要检查球员是否妨碍了对方明显的得分机会，但这并不足以导致红牌的出示。”
米兰与克雷莫内塞的比赛中，帕夫洛维奇的进球也引发了手球的讨论。对此，罗基表示：“我们需要仔细审查手球的判罚。如果存在疑问，那么应当尊重现场裁判的决定。当时场后方的摄像镜头确认那是一个反弹球，所以下判罚进球有效是准确的。”
最后，罗基强调了关于VAR的实施观点：“如果你关注将要出台的新规则，可以看到在更多情况下将允许使用VAR。我认为在某些情况下这是合适的，但仍需谨慎考虑。我会在赛季结束后进行分析，我们正努力做出正确的判决。VAR应当用于协助裁判执法，这就是我所倡导的。毕竟，VAR已经使用了八年，我们不能回到八年前的状态。公众不想听到我说‘这有点球，但VAR不能介入’。虽然偶尔会有些模糊的情况，但在大多数情况下，无论是判罚点球还是纠正误判，VAR都应该介入。否则，我将对VAR的作用产生怀疑。”
